Sophie Chapelle

Le réchauffement climatique dénoncé comme une imposture, des scientifiques qualifiés de conspirateurs… Depuis l’échec de Copenhague, le bras de fer autour de la réalité du changement climatique envahit la toile et les colonnes des journaux. Pour les mouvements sociaux, écologistes et de solidarité internationale, l’heure est à la contre-offensive au nom des peuples qui seront le plus durement frappés par les conséquences du réchauffement.

Prévu pour remplacer nos bons vieux compteurs électriques d’ici 2017, le compteur dit « intelligent » - nommé linky - sème le trouble au niveau européen. Cette nouvelle technologie devrait faciliter les économies d’énergie et donc lutter contre le réchauffement climatique. Mais derrière ce boîtier numérique jaune se profilent des enjeux financiers colossaux et de possibles régressions sociales.

Menaces à la bombonne de gaz, occupations d’usines, séquestrations de patrons : c’est par la radicalisation des actions que les New Fabris, Molex, Conti ou Michelin ont fait connaître leurs revendications. Début janvier, les salariés de l’entreprise Philips EGP de Dreux ont choisi de placer l’imagination au pouvoir : alors que leur usine risque de fermer, ils mettent en place pendant dix jours un contrôle ouvrier sur la production. Rencontre avec des salariés qui ont testé cette nouvelle manière de lutter contre les plans sociaux et les délocalisations.

La taxe carbone devait entrer en vigueur le 1er janvier 2010. Retardée à cause de son caractère inéquitable, elle est censée inciter chacun à diminuer sa consommation d’énergies fossiles, essence, gaz, fioul ou charbon. Plusieurs associations et syndicats estiment qu’elle ne sera pas efficace écologiquement ni socialement juste. Et proposent une autre approche.

Pendant que les chefs d’Etat discourent indéfiniment et compromettent l’avenir de la planète, des mouvements et collectifs tentent d’agir concrètement. Les propositions, initiatives et expérimentations en faveur d’une société plus écologique et plus juste socialement ne manquent pas. Passage en revue de quelques-unes de ses « vraies » solutions au changement climatique, présentées à Copenhague par des citoyens ou des associations.

Plusieurs milliers de personnes ont participé à l’action « Reclaim power » (réclame le pouvoir) pour faire entendre la voix des citoyens au Sommet de Copenhague sur le climat. L’action, pourtant non violente, s’est soldée par 300 arrestations. Reportage en images.

La plupart des gouvernements sont unanimes : nous devons freiner le réchauffement climatique. Mais derrière les discours de façade, dans les couloirs du sommet de Copenhague, les mesquineries de chacun reprennent vite le dessus sur l’intérêt général. Des Etats-Unis à la Chine, en passant par l’Union européenne ou l’Arabie Saoudite, petit tour de ceux qui rechignent à conclure un accord contraignant. Sous l’oeil atterré des Etats, notamment africains, qui ont le plus à perdre.

Du 12 au 18 décembre, la « société civile » appelle à faire pression sur les négociations par des actions et manifestations. Mais comment s’y retrouver entre les différents mouvements - « Climate Action Network », « Climate Justice Now ! », « Ultimatum climatique » ou « Never Trust A Cop » - qui regroupent associations, syndicats, partis politiques ou groupes affinitaires ? Avant la grande manifestation du 12 décembre, Basta ! fait le point sur les différentes coalitions, leurs modes d’actions, ce qui les unit ou ce qui les sépare. Sachant que les « black blocs » européens se sont aussi donnés rendez-vous dans la capitale danoise et appellent à « anéantir la production capitaliste »…

Les joutes diplomatiques s’intensifient au « Bella Center », le centre de conférence de Copenhague. L’enjeu du moment : le maintien ou non du Protocole de Kyoto, seul instrument un minimum contraignant pour obliger les pays riches à réduire leur niveau de pollution au CO2. Ceux-ci, dont l’Union européenne, sont accusés par les pays dits en développement (G77, du Brésil à l’Indonésie), le continent africain et les Îles Etats menacés par la montée des eaux, de vouloir l’enterrer.

Le Sommet de Copenhague vient de s’ouvrir. Entre les annonces officielles de la conférence onusienne et les mouvements sociaux, le fossé se creuse sur les attentes. Entretien avec une responsable de l’ONG "Focus on Global South", pour qui le sommet, malgré sa « rhétorique creuse » est « une immense opportunité pour changer vraiment la manière de penser les questions écologiques ».

Ce vote est presque passé inaperçu : le 25 novembre, les trois quarts des députés européens, dont – surprise ! – la plupart des écologistes, ont adopté une résolution lourde de conséquences : l’extension du marché carbone mis en place en Europe à l’ensemble de la planète. Le recours au marché pour acheter et vendre des « droits à polluer » est loin d’avoir rempli son objectif : réduire les émissions de gaz à effet de serre. Pire : plusieurs techniques polluantes pourraient demain être considérées comme relevant du « développement durable » : l’énergie nucléaire, la culture de certains OGM ou la captation et séquestration du CO2. Sans oublier les effets socialement néfastes de certains projets sur les populations locales. Explications.

Les relations entre syndicats et ONG environnementales ont souvent été antagonistes. L’enjeu du réchauffement climatique, et de la transition économique qu’il implique, changent la donne. Lentement mais sûrement, les syndicats se mettent au vert, tout en gardant à l’esprit l’impératif de justice sociale. Comment les syndicats abordent-ils la question écologique ? Comment préserver emplois et salaires tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre ? Rencontre avec Anabella Rosemberg, permanente de la Confédération syndicale internationale.

Et si la réunion des chefs d’Etat de toute la planète, à Copenhague en décembre, ne débouchait sur… rien. Où en sont les négociations ? Barack Obama est-il prêt à faire entrer les Etats-Unis dans la lutte contre le réchauffement climatique ? Qu’en disent les pays émergents ? Un accord juridique contraignant sur les émissions de CO2 sera-t-il signé ? Pierre Radanne, ancien dirigeant de l’ADEME et actuellement président de l’association 4D, participe au processus de préparation. Il fera partie des négociateurs du sommet. Stratégies, rapports de force, attentes, blocages... Décryptage en image.

Depuis 40 ans, la multinationale Areva puise abondamment dans les ressources d’un des pays les plus pauvres de la planète. Le Niger pourrait demain devenir le deuxième producteur mondial d’uranium. Pourtant, le pays figure à la dernière place de l’indicateur de développement humain. C’est dans cette absence de partage des richesses et sur fond de crise institutionnelle, que se profile une catastrophe sociale, environnementale et économique. Produire ici de l’électricité d’origine nucléaire a pour corollaire, là-bas, contaminations radioactives et désertification.

En cette période de crise économique où beaucoup prophétisent impatiemment le "retour de la croissance", Serge Latouche défend à contre-courant une société de sobriété choisie. Ce professeur émérite de l’université Paris-Sud invite à contrer la propagande du marketing, pour inventer de nouveaux modes de vie. Pour lui, la crise doit être une occasion pour réinterroger les comportements individuels et collectifs, afin peut-être d’éviter à notre société le "crash". Entretien avec l’un des plus fervents partisans de la théorie de la décroissance.

Dans notre société quantifiée, chronométrée, financiarisée, monnayée, rentabilisée, le philosophe Patrick Viveret, proche du mouvement altermondialiste, nous interpelle : « Qu’est-ce qui compte vraiment dans nos vies ? » Les expérimentations de monnaies alternatives en France ou en Argentine, l’émergence de nouveaux indicateurs de richesse ou les actuelles remises en cause du capitalisme financier, sont autant de signes que des transformations sociales et individuelles sont discrètement à l’oeuvre. Le philosophe revendique aussi le droit à ne pas tout compter.

S’endetter lourdement sans devenir propriétaire. Tel est le sort réservé à huit jeunes mal logés, étudiants et travailleurs précaires. Leur odieux crime : avoir osé occuper un bâtiment laissé à l’abandon au cœur de Paris par sa riche propriétaire. Droit de propriété contre droit au logement : cette histoire met en exergue l’inégalité de traitement entre pauvres et riches et l’insuffisance du parc social. Et rappelle que la loi de réquisition n’est toujours pas appliquée.

Des victimes de l’agent Orange, cet herbicide très toxique utilisé pendant la guerre du Vietnam, ont été déboutées par la Cour suprême des Etats Unis. En France, des faucheurs volontaires sont condamnés à payer 73 000 euros à la firme agro-chimique Monsanto. Deux poids, deux mesures... Entre les luttes des faucheurs volontaires et celles des populations civiles vietnamiennes, Monsanto reste le dénominateur commun. Et continue de sévir impunément.

Bien que muselée, la société civile iranienne est parvenue à se doter d’outils de campagne et de mobilisation pour faire entendre sa voix. Dans les sphères du pouvoir, aucun des clans politiques ne porte aujourd’hui ses revendications. Les élections présidentielles de 2009 ont mis en exergue la distorsion de plus en plus grande entre la société iranienne et ceux qui gouvernent. Marie Ladier-Fouladi, socio-démographe et chercheuse au CNRS, analyse ces mutations pour Basta ! Loin des clichés couramment véhiculés sur l’Iran.

La polémique sur le port de burqa enflamme les partisans et les opposants à son interdiction. Faut-il légiférer ou laisser faire ? Sociologue et militante du Centre d’études et d’initiatives de solidarité internationale (Cedetim), Monique Crinon livre à Basta ! son point de vue sur la question.

Une distribution gratuite de graines et semences, sous l’œil des gendarmes, devant un grand magasin spécialisé dans le jardinage. L’action intrigue, mais ne semble pas plus « rebelle » qu’un bon fauchage dans un champs d’OGM. Et pourtant… Distribuer des semences dites « paysannes » est illégal. C’est aussi un moyen de protéger la biodiversité et d’empêcher la privatisation du vivant par les firmes de biotechnologie et d’agrobusiness. Des militants du Réseau semences paysannes nous expliquent pourquoi. Quand la guérilla devient potagère.

Les paysans camerounais mènent depuis cinq ans une bataille contre l’importation massive de poulets congelés. Leur histoire illustre le côté absurde de la globalisation économique. Venues d’Europe, ces importations ont failli ruiner la production locale et causent des problèmes sanitaires. L’Association citoyenne de défense des intérêts collectifs, qui a mené la lutte, a remporté une première victoire en freinant l’arrivée de ces poulets congelés. Son président, Bernard Njonga, est désormais inquiété par la justice camerounaise pour avoir dénoncé la corruption et le détournement de subventions destinées aux paysans. Interview en images.

Elévation du niveau de la mer, marées noires, incidents nucléaires, rejets de gaz toxiques, … Les catastrophes et pollutions dues à l’activité humaine posent la question du droit des populations déplacées ou carrément forcée à l’exil, et de leur indemnisation. Une situation que subissent déjà 25 millions de personnes, selon l’Onu, et qui s’aggravera avec la multiplication des effets du réchauffement climatique. La communauté internationale doit élaborer un statut pour ces déplacés environnementaux. Il y a urgence. Réunis à Limoges mi-mars, avocats, chercheurs et militants écologistes de plusieurs continents ont planché sur une future Convention internationale sur les déplacés environnementaux. Ils sont bien les seuls…

OGM de deuxième génération, plantes mutées à coup de radiations, semences de synthèse dont les gènes seront numérisés et privatisés… Guy Kastler nous décrit ce que préparent les multinationales de l’industrie génétique et agroalimentaire. Des projets à faire frémir. Le délégué général du Réseau semences paysannes explique également comment nous, jardiniers paysans ou simples citoyens urbains, pouvons empêcher cette destruction programmée du vivant.

Deux semaines de négociations pour rien. Les conclusions de la 14ème conférence internationale sur le climat, qui se tenait à Poznań en Pologne du 1er au 13 décembre 2008, sont largement en deçà de ce qu’exige l’urgence de la situation. Très bien représentés par leur lobbies industriels et commerciaux, les pays du Nord se sont illustrés par leur absence de solidarité envers les pays du sud.