2020-06-05T15:11:56Z https://basta.media/Ce-qui-depend-de-nous-Manifeste-relocalisation-ecologique-solidaire-Repenser-besoins-Travail-utilite-sociale-Planification-decroissance-cooperative#comment10309 2020-06-05T15:11:56Z

<p>Pour faire suite à mon précédent message, je partage une information que j'ai trouvée depuis. En me renseignant sur The Shift Project, j'ai découvert que ce laboratoire d'idées a publié un rapport intitulé <i>Climat : l'insoutenable usage de la vidéo en ligne – Un cas pratique pour la sobriété numérique</i> (il est disponible à l'adresse <a href="https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2019/07/2019-01.pdf" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2019/07/2019-01.pdf</a>). À sa lecture, j'ai obtenu une réponse à la question que je me posais dans mon précédent message : la vidéo en ligne représenterait 80 % des flux de données sur Internet (60 % rien que pour les vidéos hors direct ou assimilé) ! Et ça aurait représenté en 2018 presque 1 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre !</p>

2020-06-05T14:07:57Z https://basta.media/Ce-qui-depend-de-nous-Manifeste-relocalisation-ecologique-solidaire-Repenser-besoins-Travail-utilite-sociale-Planification-decroissance-cooperative#comment10308 2020-06-05T14:07:57Z

<blockquote class="spip"> <p>Les fournisseurs d'accès à Internet devraient, par défaut bloquer la publicité</p> </blockquote> <p>La neutralité du net est déjà mise à mal. Mais là, elle en prendrait encore un coup… et donc nos libertés avec.</p> <p>Quant aux centres de données et leur consommation d'électricité, est-elle vraiment nécessaire (à ce point) ? Un internet plus décentralisé et possiblement moins gourmand en énergie est possible. Et c'est l'utilisation actuelle des services sur Internet qui fait que les grands centres de données énergivores existent. En ne regardant pas par millions (pour rester sobre) des vidéos en (très) haute définition via Internet, les serveurs des centres de données seraient probablement bien soulagés. Et on peut aussi utiliser les médias de flux que sont la radio et la télévision hertziennes ou satellitaires… avec les appareils que la plupart des utilisateurs de la radio et de télévision par Internet ont. Les antennes de diffusion hertzienne et les satellites existent déjà et fonctionneront sauf catastrophe encore longtemps. On peut donc réduire le trafic sur Internet grâce à eux (je serais d'ailleurs curieux de savoir dans quelle proportion ce serait), d'autant que des <i>boxes</i> de fournisseurs d'accès à Internet (entre autres moyens) permettent d'enregistrer des programmes diffusés en hertzien.</p> <p>Dommage que tout le mode n'a pas conscience de cela et se dit qu'on doit pouvoir de disposer d'un accès à Internet en (très) haut débit n'importe où, sur n'importe quel appareil, à n'importe quel moment et pour tous les usages, mêmes ceux qui peuvent être réalisés de manière plus sobre pour notre environnement.</p> <p>On peut aussi réduire les consommations d'énergie des centres de données en évitant de taper « bêtement » un nom dans un moteur de recherche pour aller sur le site correspondant qui fait quelques caractères de plus à taper dans la même barre d'adresse, surtout quand on connaît l'énergie consommée induite par la recherche dans un moteur de recherche. Mais c'est vrai que prendre quelques secondes de plus pour consulter un site web (si tant est que c'est un gain de temps vu qu'il faut ensuite utiliser un lien pour accéder au site qu'on veut consulter…) est une perte de temps insupportable pour beaucoup…</p>