Les grandes entreprises pharmaceutiques déjà sur les rangs pour faire de l'argent avec le Covid-19 - commentaires

Les grandes entreprises pharmaceutiques déjà sur les rangs pour faire de l'argent avec le Covid-19

Votre article est à un article uniquement à charges avec un argumentaire très peu convaincant.

Dans un premier temps, et ceci sur une bonne partie de votre article, vous dénoncez sûrement avec raison la tentative de Gilead de faire classer le remdesivir comme « médicament orphelin ». OK. Vous devriez préciser que cette tentative se fait dans un contexte politique particulier US et peu probable sur l'Europe. Parti de ce fait, vous essayez de dénoncer indirectement le statut de « médicament orphelin ». Sachez quand même que ce statut a pour vocation d'encourager les recherches sur les maladies orphelines qui une à une ne représente que peu de patients, d'où un coût de recherche très élevé pour chaque maladie orpheline, mais qui globalement représente un nombre très élevé de patients. Dans ce chapitre, vous revenez sur Gilead, compagnie US, à propos du prix exorbitant du Sovaldi sur l'hépatite C. Vous avez raison de le dénoncer. Mais vous ne développez pas les mécanismes qui le permettent. Vous devriez au moins préciser que ceux-ci s'appuient sur la dominance des systèmes de brevets et de protection des US. Vous essayez de généraliser à outrance l'exemple de Gilead qui s'appuie, comme vous l'écrivez, sur un réseau d'influence dans les cercles du pouvoir aux États-Unis. Indirectement, on peut penser qu'il est peut-être "rassurant" que des big pharma européennes et françaises ont pu se développer et peuvent contrecarrer des big pharma US.

Dans votre chapitre "La crise du Covid-19 comme moyen de maximiser les profits" vous revenez encore sur le cas Gilead. OK. À cela, vous énoncer Roche pour ses tests et des pharma qui testent pour le covid-19 des produits pré-existants. Croyez vous vraiment qu'il y a matière à "maximaliser les profits" ? Ce chapitre est sans aucune consistance.

Dans les chapitres suivant, vous affirmez que les grands groupes pharmaceutiques ne s'intéressent ni aux maladies infectieuses ni aux vaccins. C'est caricatural, au vue des projets non négligeables autour des maladies infectieuses et des maladies tropicales négligées. Soit, il n'y a eu pas (ou peu) de recherches autour des coronavirus. Mais vous pourriez aussi bien le dire pour la recherche fondamentale ou pour les instituts publiques où pas (ou peu) de projets ambitieux n'ont été engagés. D'autre part, êtes vous si sûr, comme vous le sous-entendez, que des recherches engagées sur d'autres coronavirus auraient pu avoir une incidence sur le la réactivité de la recherche autour du Covid-19, en particulier au niveau de traitements thérapeutiques. Absolument rien n'est moins sûr. Peut-être au niveau du vaccin, mais sans aucune certitude. Ne croyez vous pas que la conscience d'une telle pendemie était absente dans toute les couches de la société, civile et politique ?

Vous concluez par la question “comment faire pour que les entreprises pharmaceutiques développent des traitements qui servent à la santé de tous, et pas seulement aux portefeuilles de leurs actionnaires ?". Ultra caricatural. Croyez vous vraiment que si on avait éliminé les actionnaires, par exemple par une nationalisation pour la big pharma française, que la situation face au Covid-19 aurait été différente ? Si vous le croyez, devellopez avec le pour et le contre.

Mon commentaire n'a pas le but de défendre la big pharma. Mais je crois que la critique à charges uniquement est délétère, non constructive et n'amène pas une réflexion sur "le comment infléchir" la politique de recherche.

Les grandes entreprises pharmaceutiques déjà sur les rangs pour faire de l'argent avec le Covid-19

Malheureusement, quand on écoute des spécialistes des virus, ce n'est pas si simple que ça, chaque virus étant différent. Le fait que le virus de la Covid-19 est un coronavirus et qu'il en existe déjà n'est pas une garantie qu'on puisse rapidement trouver un vaccin ou un traitement contre la maladie.
Pour le Sida, on n'a toujours pas de vaccin. Ce n'est donc a priori pas dû aux grands laboratoires pharmaceutiques.

Les grandes entreprises pharmaceutiques déjà sur les rangs pour faire de l'argent avec le Covid-19

Pourquoi les groupes ne passeraient-ils pas un accord pour faire en sorte que chaque puisse s'orienter sur les maladies essentielles et surtout sur une, deux ou trois spécialités ?
Cela permettrait de couvrir tous les types de maladies, au lieu de se retrouver sans remede actuellement pour le Coronavirus.
C'est totalement scandaleux que les 20 plus grands groupes ne puissent pas fournir de vaccins ou medicaments contre le Covid19, alors qu'il y a eu plusieurs Coronavirus dans les années précédentes.

Les grandes entreprises pharmaceutiques déjà sur les rangs pour faire de l'argent avec le Covid-19

Visiblement, le problème n'est pas trop du côté des laboratoires pharmaceutiques privés qui cherchent, comme la plupart des entreprises, à maximiser leurs profits. C'est plutôt du côté de la réglementation, comme cela a été évoqué. Et là, ce sont les politiques qui peuvent changer les choses. Et les citoyens peuvent leur montrer qu'ils veulent que ça change.
Ils peuvent aussi se mobiliser en créant eux-mêmes des structures permettant une recherche et une production de médicaments sans avoir comme unique but le profit financier. Des initiatives citoyennes ont bien réussi à faire naître des centrales de production d'électricité à partir de grandes éoliennes (ce qui nécessite d'importants investissement financiers). Je n'ai encore jamais entendu parlé de tels projets en ce qui concerne la pharmacie. La prise de conscience des citoyens de l'importance de ce domaine peut être une occasion d'en créer un.
Comme ça a justement été mis en avant, la question de la recherche publique (et des moyens alloués) est très importante. Et on peut aussi penser aux laboratoires pharmaceutiques publics qui peuvent être organisés pour répondre à une pandémie comme celle que nous traversons.
Un autre sujet ayant trait à la recherche pharmaceutique que je n'ai pas vu évoqué est celui des brevets. Si les grands laboratoires pharmaceutiques cherchent à développer de nouveaux traitements pour des maladies courantes, c'est bien parce qu'ils peuvent vendre leurs traitements effectivement à des prix très élevé. Et cela est possible uniquement en raison du système des brevets. Sans eux, la fameuse concurrence prônée par nos dirigeants français actuels permettrait de faire baisser les prix.

Sur la forme de l'article, je suis déçu de lire Covid-19 au masculin puisque Covid (coronavirus disease) se traduit par maladie à coronavirus (d'après le site de l'Organisation mondiale de la santé). Je m'étonne aussi de l'utilisation de virgules avant le mot et.

Les grandes entreprises pharmaceutiques déjà sur les rangs pour faire de l'argent avec le Covid-19

Un magnifique clip de Mr K. CLIP PARTICIPATIF CITOYEN - « LA GUERRE POUR L'AMOUR DE L'HUMANITÉ » sur Youtube.
Voilà ce devrait être le monde de demain pour nos enfants et les suivants

MONSIEUR K - La guerre pour l'amour de l'humanité - Clip participatif citoyen
par MONSIEUR K

https://www.youtube.com/watch?v=9zZVstgCIe4

Les grandes entreprises pharmaceutiques déjà sur les rangs pour faire de l'argent avec le Covid-19

C'est plus qu'écœurant de lire de tels faits. Je savais mais chaque piqure de rappel est toujours aussi douloureuse que la 1^re !!!
En France nous avions une entreprise produisant de la Chloroquine, pour le groupe Sanofi : Famar ; or elle est en redressement judiciaire, bien qu'elle tourne actuellement à plein régime. Aucun repreneur parait il à moins que ce soit voulu ? Malgré le beau discours en novlangue sur la nécessité de produire français ?
Peuples du monde réveillez vous ! C'est l'Amour, le respect qui doivent régir le monde, pas l'argent !