Soins psychiques : l'État va-t-il exclure du service public la majorité des enfants et adolescents ? - commentaires Soins psychiques : l'État va-t-il exclure du service public la majorité des enfants et adolescents ? 2020-02-27T11:06:22Z https://basta.media/Etat-ARS-demanteler-CMPP-centres-psychologiques-enfants-adolescents#comment9694 2020-02-27T11:06:22Z <p>Bonjour nous avons un fils autiste de 22 ans, il a était suivi au camps à DAx .Ce suivi nous a sauvé nous les parents et notre fils qui était enfant (autiste asperger) .Nous avons était suivis par madame Boyavale et monsieur Rodriguez qui ont fait un travail remarquable et aujourd'hui notre OSCAR a eu son bac avec mention et il fait des études .Je pense que si nous n'avions pas eu ce suivi notre fils et nous aurions sombré. Ces psy et pédopsy ont était nos sauveurs !Aujourd'hui ils est aidé pas le samsa de Mont de Marsant qui sont formidables et une grande aide .<br class="autobr"> ps_ l'orthographe des noms de famille n'est peut être pas la bonne, je m'en excuse.</p> Soins psychiques : l'État va-t-il exclure du service public la majorité des enfants et adolescents ? 2020-02-26T15:49:12Z https://basta.media/Etat-ARS-demanteler-CMPP-centres-psychologiques-enfants-adolescents#comment9685 2020-02-26T15:49:12Z <p>à la lecture de cet article je souhaite rappeler que l'appelation « approche psychodynamique » signifie approche psychanalytique. Le terme « psychodynamique » a été adopté à la suite des critiques très lourdes et parfaitement fondées adressées à la psychanalyse dans le traitement de l'autisme, trouble neuro-développemental en pleine expansion. Si la psychanalyse pouvait être abandonnée dans les CMPP au profit des approches cognitives et comportementales ce serait bénéfique à beaucoup d'enfants... malheureusement par « apport des neuro-sciences » on désigne de plus en plus simplement toutes les techniques de rééducation du type ABA.. Les approches développementales qui visent à relancer le développement du cerveau ne sont pas pratiquement pas pratiquées en France (modèle de Denver, thérapie d'échange et de développement etc..)</p> <p>Devenir une simple « plateforme » c'est ce qui est déjà arrivé au Centre Ressources Autisme : à leur création ces centres étaient remarquables, avec des personnels qui s'étaient souvent formé par eux-mêmes et très impliqués dans un nouveau regard sur l'autisme. aujourd'hui ils n'ont plus le droit que de faire de la formation aux professionnels et de l'orientation vers le libéral pour les parents, et quelques diagnostics pour les cas difficiles à repérer. Pourtant ils sont les seuls en france à pouvoir proposer une véritable expertise, à mettre en place un véritable accompagnement et fournir un diagnostic sûr et complet. ce qu'on a fait des CRA est un véritable gâchis.</p> <p>on en arrive partout à la situation abberrante de balader des enfants et leurs parents pour faire un petit bout d'orthophoniste par-ci (30 minutes de séance au mieux et 1 h de transports), un petit bout de psychomotricité à l'autre bout de la ville, une séance de temps en temps chez un psychologue encore ailleurs, et tout ça chapeauté par personne... non seulement la prise en charge ne peut pas être adaptée mais en plus les parents et les enfants s'y épuisent, dans le cas de l'autisme on perturbe même gravement les enfants puisque les autistes ont de grandes difficultés avec les changements de lieu...<br class="autobr"> tout cela est bien malheureux...</p>