Fonds de pension : l'avenir de nos retraites se jouera-t-il bientôt sur les marchés boursiers ? - commentaires

Fonds de pension : l'avenir de nos retraites se jouera-t-il bientôt sur les marchés boursiers ?

Vous ne devriez pas évaluer la pertinence des retraites par répartition par une question de taux d'actifs.

Pour illustrer ce point, on peut prendre l'exemple de l'agriculture : il y a 100 ans, vous aviez 70% des actifs qui travaillaient dans le secteur agricole pour pouvoir nourrir toute la population. Aujourd'hui, ils sont à 3 ou 4% : est-ce que la France est passée en situation de famine ? Non, parce que les rendements ont fortement augmenté.

L'évolution de la productivité fait aussi évoluer le taux d'actifs nécessaires pour maintenir le régime. Le système par répartition garantit par ailleurs la meilleur stabilité et la meilleure économie d'échelle. Le régime général redistribue 350 milliards par an pour 11 milliards de frais de gestion, entièrement financés sur ses recettes courantes. Son taux de frais de gestion est 6 ou 7 fois inférieur à celui des régimes complémentaires, du fait de l'économie d'échelle. D'autre part, les régimes complémentaires se financent pour partie sur les marchés financiers, ce qui est beaucoup moins sain (dette...).

Nous devons défendre non seulement la répartition, mais le régime général dans son ensemble. Et ne pas craindre les discours pernicieux sur les problèmes de taux d'actifs.

Au demeurant, le taux d'actifs devrait remonter dans les années à venir, car le modèle d'affectation du travail par l'emploi va mourir. Or ce n'est pas le travail qui manque, seulement l'emploi.

Fonds de pension : l'avenir de nos retraites se jouera-t-il bientôt sur les marchés boursiers ?

Nous avons en réserve dans le système financier, l'équivalent de plusieurs dizaines de fois la masse de l'économie réelle. Entre les retraites par capitalisation qui représentent peut-être 25% de la masse salariale, on peut ajouter nos économies, les assurances, les provisions des grosses entreprises avant de payer leurs fournisseurs, les dividendes non perçus et l'évasion fiscale, plus ce que j'oublie...
Toute cette masse financiarisée, telle une tornade tournoie au-dessus de nous en aspirant toujours plus d'argent pendant que dans tous les pays, les gouvernements instaurent des restrictions pour mieux répondre aux attentes du capital...
L'écologie, ils s'en tapent....
https://lejustenecessaire.wordpress...
Il faudra aller au-delà de la désobéissance civique...

Fonds de pension : l'avenir de nos retraites se jouera-t-il bientôt sur les marchés boursiers ?

Je n'avais pas connaissance d'autant de dérive avec la retraite par capitalisation et des risques.

Par contre, le gros problème d'une retraite par répartition est qu'il faille toujours plus d'actif que de non actifs. Cela nécessite de maintenir une population constante, voir de l'augmenter.
Quand je vois tous défis à relever parce que nous sommes toujours plus nombreux, Comment faire face aux déchets ? A la consommation d'eau de plus en plus rare ?
La RATP a d'énorme défi à relever, transporter toujours plus plus de monde. Les métros sont plus grands, plus fréquents mais ce n'est jamais suffisants.

Si nous pouvions être moins nombreux, ce serait pas plus mal, d'autant plus qu'il y a la robotisation et l'IA qui nous attends.. le modèle par répartition tombe donc à l'eau