2018-11-07T15:27:19Z https://www.bastamag.net/climat-CO2-geoingenierie-emissions-negatives-croissance#comment8214 2018-11-07T15:27:19Z

<p>"ce n'est pas dans une fuite en avant technologique qu'on permettra à 60-90 milliards d'humains de vivre les 10 siècles prochains.""<br class="autobr" /> est ce donc en ignorant les avancées scientifiques ? en bloquant toute connaissance en 2018 ? en refusant d'utiliser le savoir humain ? en quoi une avancée qualifiée de fuite en avant est meilleure qu'un recul qu'on pourrait qualifié de retour au naturel .<br class="autobr" /> ce n 'est jamais l'obscurantisme,le refus de la science qui résout les problèmes issus de l'utilisation orientée des sciences.</p>

2018-11-07T12:50:13Z https://www.bastamag.net/climat-CO2-geoingenierie-emissions-negatives-croissance#comment8213 2018-11-07T12:50:13Z

<p>Pour continuer cette compétition économique (alimenter le capital de dividendes) ils ne savent pas quoi inventer pour maintenir la consommation délirante.<br class="autobr" /> <a href="https://lejustenecessaire.wordpress.com/" class="spip_out" rel='nofollow external'>https://lejustenecessaire.wordpress.com/</a><br class="autobr" /> En 2 siècles 2 milliards d'individus privilégiés ont émis tout ce CO2, mais aussi gâcher de la matières premières qu'on ne pourra pas offrir à nos descendants et encore moins aux 2-3 milliards d'humains qui n'ont rien et qui voudraient bien vivre comme nous.<br class="autobr" /> Notre impact écologique doit être divisé par 4-5 et ce n'est pas dans une fuite en avant technologique qu'on permettra à 60-90 milliards d'humains de vivre les 10 siècles prochains.</p>