L'État attaqué pour non-respect du principe de précaution sur les ondes

"le seuil recommandé par une résolution du Conseil de l'Europe de 2011, à 0,6 V/m".

– Le problème est que l'on confond le conseil de l'Europe (Strasbourg) avec le conseil de l'Union Européenne (Bruxelles). C'est le conseil de l'Union Européenne qui publie des recommandations et directives officielles sur les ondes et possède une agence sanitaire, le SCENIHR.
La résolution 1635 du conseil de l'Europe (non contraignante) est le point de vue des Verts luxembourgeois, ce n'est pas une expertise collective. La valeur de 0,6V/m préconisé par cette résolution n'a aucun fondement scientifique comme l'écrit le rapport Afsset 2009 p336, 337.

« Le décret de 2002 définit des seuils limite d'exposition tellement hauts qu'ils ne sont de toute façon jamais atteints ».

– C'est tout à fait normal et ça n'a rien de scandaleux.
1) la "référence" de 0,6V/m est une valeur imaginaire
2) Les valeurs limites d'exposition sont basées sur la vérification expérimentale avec une marge de sécurité. Qu'il existe une différence importante avec ce qui est mesuré dans le public ne signifie pas pour autant que les valeurs limites soient "hautes". Les valeurs limites ont été déterminée indépendamment de toute autre considération dont les valeurs mesurées dans le public, rien de plus.
3) Les valeurs limites de 41 à 61V/m ne sont pas des seuils où commencerait la dangerosité comme cela est souvent dit à tort.
4) Les valeurs limites de 41 ou 61V/m n'ont jamais été relevées nulle part dans le public.
5) Les travaux du COPIC (Comité faisant suite au Grenelle des ondes) ont montré que l'exposition du public était à 99% < à 2,7V/m, à 90% < à 0,7V/m.

sources :
rapport Afsset 2009
Rapport OPECST Alain Gest 2009 à l'Assemblée Nationale et au Sénat
rapport anses 2013
rapport COPIC 2013
rapport SCENIHR 2015
OMS aide mémoire : 304, 193, 296

L'État attaqué pour non-respect du principe de précaution sur les ondes

« Le décret de 2002 définit des seuils limite d'exposition tellement hauts qu'ils ne sont de toute façon jamais atteints » [...] Ces seuils se situent entre 41 et 61 V/m

Travaillant dans la diffusion radio (FM et TNT) j'aimerai juste affirmer que ces seuils sont bien atteints. Mais ceux-ci sont vérifiable par nous, techniciens, pas par le grand public. En tant que techniciens en charge de ses sites, nous sommes dans l'obligation d'effectuer des mesures d'ondes Electro-magnétique par sécurité, d'abord pour nous, puis pour le public.

Suite à ces mesures, lorsque nous dépassons les 30 V/m (et nous les dépassons) Nous devons nous couvrir d'un habit spécifique. Et lorsque nous atteignons les 61 V/m (et nous les atteignons aussi, je vous l'assure), l'entreprise à choisit de nous interdire d'y travailler, et seul des entreprises spécialisé peuvent accéder au-delà. Sachez aussi, que ses mesures sont effectué dans les pylônes. Les seuils les plus hauts sont souvent au point le plus haut, et lorsque l'on descend du pylône, le niveau descend aussi. Et lorsque nous sommes au sols, sous ce pylône, nous sommes déjà en dessous de 10 V/m (le plus souvent on mesure 5V/m). Donc il y a peu de risque de voir une valeur importante d'onde Électromagnétique pouvant causer des dégâts mesuré au niveau du grand public.

Donc si vous pensez que ce n'est pas surveillé, ou pas atteints, détrompez-vous.

Bonne Journée. ;)

L’État attaqué pour non-respect du principe de précaution sur les ondes - commentaires

L'État attaqué pour non-respect du principe de précaution sur les ondes

L'État attaqué pour non-respect du principe de précaution sur les ondes