2016-05-01T14:34:33Z https://basta.media/comment-la-france-impose-ses-centrales-nucleaires-vieillissantes-a-ses-voisins#comment5237 2016-05-01T14:34:33Z

<p>Ok Fessenheim est la plus vielle centrale nucléaire de France (1978). Mais le plus vielle centrale du monde est en Suisse (1969) à quelques dizaines de kilomètre de la frontière ! Alors relativisons...<br class="autobr"> La réduction globale de notre consommation est la seule solution et devrait être la première des priorités.</p>

2016-04-25T20:43:17Z https://basta.media/comment-la-france-impose-ses-centrales-nucleaires-vieillissantes-a-ses-voisins#comment5210 2016-04-25T20:43:17Z

<p>Il est faux d'attribuer la très relative augmentation de l'utilisation du charbon à la politique de transition énergétique allemande. Cette relative augmentation de la part du charbon en 2012 et 2013 s'est stabilisée et tend même à diminuer et est due essentiellement à la chute du prix mondial du charbon et du crédit carbone qui ont rendu particulièrement compétitive l'énergie électrique à base de lignite ou de houille. De fait , la RFA produisait plus d'électricité en 2013 qu'en 2011 et elle en exporte plus en France qu'elle n'en importe. Par ailleurs, les énergies renouvelables représentent maintenant plus de 30% de la production et leurs fluctuations sont compensées par des mini centrales au gaz naturel qui offrent une souplesse dont est bien entendu incapable une centrale nucléaire.</p>

2016-04-25T16:52:28Z https://basta.media/comment-la-france-impose-ses-centrales-nucleaires-vieillissantes-a-ses-voisins#comment5209 2016-04-25T16:52:28Z

<p>Tout à fait, le hic, à mon sens, c'est que tant que l'on ne réduit pas la consommation énergétique liée à notre société marchande productiviste, on ne pourra pas sortir de l'un sans aller dans l'autre, c'est, je trouve, la grande leçon de l'exemple allemand.</p>

2016-04-25T14:27:01Z https://basta.media/comment-la-france-impose-ses-centrales-nucleaires-vieillissantes-a-ses-voisins#comment5208 2016-04-25T14:27:01Z

<p>Sur le charbon en Allemagne, on peut lire sur Basta! : <a href="http://www.bastamag.net/En-Allemagne-des-villages-entiers-sont-rases-pour-laisser-place-a-de" class="spip_out" rel='nofollow external'>En Allemagne, des villages entiers sont rasés pour laisser place à de gigantesques mines de charbon</a>. Les militants écologistes allemands militent tout autan pour une sortie du charbon, à l'horizon 2030, que contre le nucléaire.</p>

2016-04-25T12:40:13Z https://basta.media/comment-la-france-impose-ses-centrales-nucleaires-vieillissantes-a-ses-voisins#comment5207 2016-04-25T12:40:13Z

<p>Je suis toujours sidéré par l'idée que les allemands ont « sagement » renoncé au nucléaire.<br class="manualbr">Ils ont échangé une potentielle catastrophe, celle de l'accident nucléaire, par celle d'une catastrophe certaine, celle de l'utilisation massive du charbon et autres carburants fossiles dont ils font profiter la planète entière dans leur grande générosité.</p> <p>On croit souvent qu'ils ont bien progressé en « renouvelable » mais d'une part ils ont atteints le seuil (25% max dans le mix energétique pour des raisons de stabilité de la production) et parce que le renouvelable utilise massivement des ressources non renouvelable en pic ou à l'approche d'un pic... sans parler des déchets...</p> <p>Pire on oublie bien vite que tous les réseaux électriques sont interconnectés, et nos chers amis allemands profitent de l'abondante production électrique française, y compris nucléaire...</p> <p>En vérité, la seule façon de se passer du nucléaire SANS provoquer d'autres catastrophes n'est pas l'exemple allemand, pur productivisme et extractivisme... C'est de réduire la consommation. Et on parle pas des particuliers mais des entreprises capitalistes.</p> <p>En résumer, sortir du capitalisme et de sa suite : productivisme, extractivisme et autre.</p>