Dans les Hautes-Alpes, vers une nouvelle « zone à défendre » contre un projet de ligne très haute tension - commentaires

Dans les Hautes-Alpes, vers une nouvelle « zone à défendre » contre un projet de ligne très haute tension

Perso, je soutiens 99% des Zad mais sur celle-ci je suis un poil mitigé : je pense que ce sera difficile d'atteindre un mix électrique 100 % renouvelable sans construire qques nouvelles lignes THT (dans l'optique de développer la « solidarité » entre pays en cas de conditions météo défavorables pour l'éolien et le solaire).

Dans les Hautes-Alpes, vers une nouvelle « zone à défendre » contre un projet de ligne très haute tension

Pendant ce temps là, le JAPON sort du nucléaire grâce à la diffusion du Solaire PhotoVoltaïque, Solaire PV, et les décisions prises par la population et les PME-PMI : + 14 GW Solaire PV seront installés en 2016 :

http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/japan-to-hit-solar-peak-of-143-gw-this-year--finds-bnef_100023281/

Soit un total de plus de 47 GW Solaire PV installés fin 2016, installés pour l'essentiel ces CINQ DERNIERES ANNEES, depuis le sinistre 11.03.2011, Fukushima.

Les décisions au Japon de personnes privées et de PME-PMI, investissant dans le Solaire PV sur leurs toits ou dans les espaces qui s'y prêtent, échappent à TEPCO & co, équivalents EDF.

Et la généralisation du Solaire PV se fait au Japon en dépit d'un gouvernement japonais irradié qui veut rouvrir les centrales arrêtées après FUKUSHIMA, mais n'y parvient pas.

Proposition aux victimes des lignes haute tension :
Fêter dans VINGT JOURS, le 11.03.2016, les CINQ ans de Fukushima en faisant savoir comment le Japon sort du nucléaire :

Victoire de l'énergie Solaire PV au pays du Soleil Levant.

Qui apprend à ne plus être dociles face aux cartels fossilisés par leurs monopoles de fait, nucléaire et fossile, défaits par les énergies renouvelables, solaire et éolien terrestre, partout dans le monde.
Bonne Fête le 11 mars 2016.

Dans les Hautes-Alpes, vers une nouvelle « zone à défendre » contre un projet de ligne très haute tension

Mais non, les ZADistes de Loire Atlantique ne veulent pas de « votation » .
C'est le gouvernement qui sort cette idée de sa manche pour prétendre régler démocratiquement ce dossier.
Aprés l'avoir déclaré d'utilité publique par des études faussées et mensongères.

Dans les Hautes-Alpes, vers une nouvelle « zone à défendre » contre un projet de ligne très haute tension

Depuis le temps que EDF rencontre des résistances de toute sorte, pourquoi ne parle-t-on jamais de la possibilité d'enterrer les lignes ?

Des pays comme la Suisse s'y mettent, souvent obligées par les tribunaux, sous la pression d'associations comme HTST. Ainsi, il y a peu, le Tribunal fédéral (Cour suprême) a provoqué un petit tremblement de terre dans la politique énergétique en donnant raison aux habitants de Riniken : sur le territoire de la commune, la ligne devra être enterrée.

http://www.swissinfo.ch/fre/societe/on-finira-bien-par-enterrer-les-lignes-%C3%A0-haute-tension/31578928

Ces lignes sont plus chères, c'est un fait. Mais le surcoût n'a souvent rien à voir avec ce qu'évoquent les opposants et d'une part permettrait à EDF d'avancer sans enfumer tout le monde en com. De plus les lignes en sous sol ont l'immense avantage de rester insensibles aux tempêtes, que ce soit le vent ou la neige. On se demande d'ailleurs, chaque fois que de grosses tempêtes arrivent si ces monstres d'acier ont un quelconque avantage, tellement il est couteux de réparer.

Dans les Hautes-Alpes, vers une nouvelle « zone à défendre » contre un projet de ligne très haute tension

Les habitants du département des Hautes-Alpes doivent exiger la tenue d'une votation départementale portant sur ce projet de ligne à très haute tension. Les zadistes de Loire-Atlantique tentent d'obtenir la tenue d'une votation départementale portant sur le projet d'aéroport à Notre-Dame-Des-Landes.

Dans les Hautes-Alpes, vers une nouvelle « zone à défendre » contre un projet de ligne très haute tension

Ou alors on devient blasé face au déferlement de ce type d'infrastructure, ou alors on devient de plus en plus en colère. Je pense faire partie de la deuxième catégorie. Le capitalisme n'en a cure de l'homme et de l'environnement. Juste le profit compte. Aussi il est bien temps de s'élever la ou ailleurs contre ces grands chantiers qui détruisent tout sur leurs passages. Je croyais pourtant qu'EDF avait des problèmes financiers et était confronté à un mur d'investissement. Apparemment la consommation devrait fléchir dans les années à venir, donc le chiffre d'affaire avec. Qui financera tous ces grands travaux ? Sans doute nous en tant que contribuable et en tant que consommateur. Je suis donc 100% solidaire avec cette lutte comme avec toutes celles contre les GPII.