Pourquoi les réfugiés de guerre doivent-ils encore risquer leurs vies pour demander l’asile en Europe ? - commentaires

Pourquoi les réfugiés de guerre doivent-ils encore risquer leurs vies pour demander l'asile en Europe ?

L'immigration en France, ce sont surtout des touristes étrangers. Laurent Fabius (en plus d'être Ministre des Affaires étrangères est aussi chargé du Commerce extérieur), fin août, il se félicitait : « Nous allons en 2015 vers un nouveau record mondial pour le tourisme en France… les touristes étrangers sont au rendez-vous. Il y a toute une série de chiffres concordants. Les chiffres sur les visas depuis le début de l'année : nous avons augmenté le nombre de visas délivrés de 17% en cumulé. ».
Fabius regrette que « La dépense par touriste est évidemment un indicateur très important où la France ne se situe malheureusement pas au même niveau que pour le nombre des touristes. Et il est à penser, mais ce n'est pas encore en application, que les effets d'ouverture des commerces le dimanche devraient amplifier cette tendance. ».
Voici donc le profil désiré de l'étranger : une vache à lait qui vient dépenser ses sous dans des dépenses somptuaires, donc à qui il faut déployer le tapis rouge, au prix de faire travailler les salarié-e-s du commerce le dimanche (merci Valls et Macron !) : l'Etat au service du business.
Concernant les visas, Fabius ajoute : « Nous avons pris la décision, et elle est en application, de délivrer dans un certain nombre de pays du monde le visa en quarante-huit heures, ce qui évidemment demandait des changements d'organisation. Cela concerne, pour la France, déjà plus d'un tiers des visas que nous délivrons. » .
Tiens donc ! C'est donc possible de délivrer un visa en quelques heures. Mais pas pour n'importe qui ! De la même manière, il serait tout à fait possible de délivrer des visas à des personnes voulant fuir leur pays en urgence, car menacées. Ça éviterait les milliers de noyades en Méditerranée.
Allez Fabius ! Encore un effort sur les visas d'asile, une possibilité que la France réserve aux « opérations exceptionnelles », comme cet été pour quelques dizaines d'Irakiens de confession chrétienne. Ça grandirait un peu la France, en tout cas plus qu'ouvrir les Galeries Lafayette le dimanche à de riches touristes.

Pourquoi les réfugiés de guerre doivent-ils encore risquer leurs vies pour demander l'asile en Europe ?

Vue les conditions tragiques auxquelles sont exposés les Syriens aujourd΄hui, la question épineuse de l΄immigration est devenue très à la mode, d'autant plus que dernièrement on a vu des stars de l΄industrie de spectacle (Shakira, etc) réagir de leur manière médiatique vis à vis l΄image des enfants kurdes qui se sont noyés dans la mer Egée. Je viens d΄un pays (de la Grèce) qui absorbe la majorité des vagues migratoires depuis au moins 10 ans. Les quelques 300.000 Syriens qui seront venus en Grèce pour l΄année 2015 ne s'ajoutent qu'aux 200.000 immigrés qui viennent CHAQUE ANNÉE au cours de derniers ans et tout cela dans un pays de 10 millions de personnes. Même les immigrés qui viennent de pays où il y a une relative stabilité, à l'instar du Pakistan par exemple, préfèrent passer les frontières grécoturcs en mettant en péril leur vie dans la mer ou en passant par la rivière de Evros dans de températures de -15oC. Cela doit nous alarmer déjà pour la situation au Moyen Orient et en Asie à cause parfois des choix des élites politiques de NOS États qui coincent sous des conditions néocoloniales les régimes politiques des États des réfugiés. Toute autre constatation par rapport à la répartition n΄est que de paracétamol contre un problème de santé gravissime. Deuxième constatation- pourquoi les États richissimes du Golfe n΄acceptent pas leurs frères si on parle déjà des Syriens et pourquoi encore ces derniers n' essayent pas (ou ils le font en vain ?) de trouver refuge dans des États comme l΄Arabie Saoudite qui sont bien plus proches géographiquement parlant que les États de l΄UE ? Troisième et dernière constatation-ce qui se passe en Europe c΄ est que l'Italie et la Grèce résolvent seules le problème mais à mon avis même si leurs homologues slovaques, français, hongrois, belges, allemands ou autres optent finalement pour aider ces deux pays- les refugiés ne viennent pas je rappelle ici pour voir l΄Acropole ou les canaux de Venise, le problème ne sera toujours pas résolu car les mécanismes étatiques peuvent répondre à ces sujets lorsque on parle de quelques milliers et pas de quelques millions de personnes. Les Nations Unies et autres institutions et instances internationales seront condamnées au discrédit tant qu΄ils consomment leurs efforts à des voeux pieux et à la condamnation des pratiques des pays qui sont isolés au plan international et impuissants.

Pourquoi les réfugiés de guerre doivent-ils encore risquer leurs vies pour demander l'asile en Europe ?

Salut

« Français de souche » OUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!
La pollution brune s'étend décidément partout !
Va donc sur leur site et tu trouveras des gens pour te défendre ! T'as même un parti : Le F-HAINE !
A part ça il doit y avoir un paquet de textes ,conventions ,traités mondiaux concernant la protection des gens persécutés. La vague de réfugiés qui ne fait que commencer est le résultat de la politique colonialiste et capitaliste des Etats. Quant à la fRance et ses gouvernements tant de droite que de gauche avec ses ventes d'armes elle est bien placée pour produire de la misère,du malheurs ,de la désolation, des crimes.
Spécial dédicasse à Mélenchon un copain de Serge Dassault et à F de Rugy spécialiste de l'armement tant conventionnel que nucléaire !!!

Pourquoi les réfugiés de guerre doivent-ils encore risquer leurs vies pour demander l'asile en Europe ?

« ... les Verts européens proposent de leur côté de prendre le chemin complètement inverse : supprimer l'obligation de visa pour les Syriens qui voudraient venir en Europe. »

Je me moque de l'opinion des Verts européens et je suis loin d'être le seul. Ce sont les citoyens des différents pays européens qui doivent approuver ou non l'accueil des migrants lors de votations nationales. Pour qu'ils puissent voter en connaissance de cause, ils doivent avoir pu lire, entendre ou voir des débats contradictoires dans les semaines précédant la votation nationale.

C'est ça la démocratie ! Le contraire de la démocratie c'est l'oligarchie et les Verts européens comme les autres partis défendent évidemment l'oligarchie.

Pourquoi les réfugiés de guerre doivent-ils encore risquer leurs vies pour demander l'asile en Europe ?

Toute la presse s'engouffre dans le discours du politiquement correct. Personne ne prend la défense des autochtones (français de souche OU PAS). Comment peut-on prétendre pouvoir accueillir des millions de personnes dans les conditions économiques actuelles alors que nous n'avons pas pu sauver la Grèce ? Décidément, on a affaire à la langue de bois sur tous les fronts.

Pourquoi les réfugiés de guerre doivent-ils encore risquer leurs vies pour demander l'asile en Europe ?

Comme par miracle les politiques sortent du chapeau des millions d'€ pour les migrants et des promesses d'emploi (entreprises allemandes) alors qu'ils avaient persuadé le peuple européen qu'il n'y avait plus de sous et qu'il devait se serrer la ceinture et renoncer à ses avantages sociaux. Le masque est tombé.