« En niant le droit à l’asile des réfugiés, c’est notre propre avenir que nous mettons en péril » - commentaires

« En niant le droit à l'asile des réfugiés, c'est notre propre avenir que nous mettons en péril »

Le problème c'est de savoir à qui appartient la décision d'accepter ou de refuser l'accès aux réfugiés. Bien sur l'Etat. Malheureusement ce sont les Etats qui ont provoqué cette tragédie. Je partage tout à fait votre position de fermer les frontières car ni vous ni moi nous sommes individuellement individuellement responsables. Sauf dans le timbre de votre commentaire, on perçoit un rejet à peine perceptible mais enfoui dans des phrases comme « en age de faire la guerre » au lieu « en age de travailler » ce qui est plus rentable. En plus vous accusez des maris qui ont quitté leurs femmes et leurs enfants. Mais s'ils les avaient entraînés dans cette aventure vous auriez des jugements plus sévères à leur encontre.
Enfin accepter ou refuser les migrants constitue seulement un remède temporaire avec ses variantes. Pourquoi ne pas s'attaquer franchement aux vrais causes pour éviter dans l'avenir un tel drame ? La réponse est simple : C'est dans le chaos qu'on se fait le plus d'argent

« En niant le droit à l'asile des réfugiés, c'est notre propre avenir que nous mettons en péril »

J'avais tweeté « Les migrants ne font que suivre les traces de leurs richesses détournées » Et sur mon blog, devant l'insouciance de la communauté internationale face aux tragédies humaines, j'ai qualifié les migrants « Des bipèdes apatrides » Voir lamrani.over-blog.com (Ah les apatrides bipédes)

« En niant le droit à l'asile des réfugiés, c'est notre propre avenir que nous mettons en péril »

« l'organisation d'un grand débat public sur la question des réfugiés. »

Ce n'est pas un débat public qu'il faut organiser, mais un référendum et s'il avait lieu je ne crois pas me tromper en disant que la majorité des Français voterait contre l'accueil de ces migrants. Pour quelles raisons ?

– Parce que l'écrasante majorité de ces migrants sont des hommes en âge de combattre. Nombre de femmes et d'enfants syriens sont encore en Syrie en dépit de la présence de terroristes venus des quatre coins du monde qui veulent les assassiner. Ces fuyards devraient avoir honte de leur lâcheté. Nombre d'entre eux sont arrogants et refusent la nourriture qu'on leur offre parce qu'elle n'est pas Hallal ou d'être hébergés par la Croix Rouge. Beaucoup crient « Allah Akbar ! »

– Parce que les deux tiers de ces migrants sont des migrants économiques et non des réfugiés politiques

– Parce que Daesh s'est vanté d'avoir fait pénétrer des terroristes en Europe via cette invasion

– Parce que les services secrets autrichiens ont découvert que des ONG étatsuniennes payent les passeurs

– Parce que ce ne sont pas les peuples européens qui ont détruit les pays dont sont originaires ces migrants, mais les oligarques européens et étatsuniens

– Parce que ces migrants vont devenir des déracinés, des individus hors-sol, de vulgaires consommateurs et que cette invasion contribuent donc à la réification de l'être humain que souhaite le grand capital

– Parce que le monde doit être constitué d'Etats-nations souverains et culturellement homogènes et non devenir un magma multiculturel peuplé d'abrutis.