Le véritable bilan annuel d'EDF : pourquoi l'Etat actionnaire devient totalement schizophrène - commentaires

Le véritable bilan annuel d'EDF : pourquoi l'Etat actionnaire devient totalement schizophrène

Il est anormal que EDF, fasse obstacle aux exigences de l'état. Comment l'état peut être neutralisé de la sorte, encore une fois les actionnaires sont plus fort ! Le fait que le privé fait main basse sur les sociétés de l'état c'est le même processus inacceptable

Le véritable bilan annuel d'EDF : pourquoi l'Etat actionnaire devient totalement schizophrène

bonjour
C'est sûr qu'en France on est mal barré !
Edf sabote la production photovoltaïque ouvertement !
Savez-vous que le le record de production date d'avril 2015 !!!
Alors que la France a vécu des journées sans un nuage fin juin !
Je ne croyais pas qu'ils oseraient le faire et ils le font tous les jours ! Argh ! J'enrage et je fulmine !
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-mix-energetique
On est pas sorti du nuke, c'est sûr !
au secours !

Le véritable bilan annuel d'EDF : pourquoi l'Etat actionnaire devient totalement schizophrène

Eh bien, le service com d'EDF n'a pas tardé à réagir.
Avec toujours les mêmes éléments de langage, type brochure pour camp de vacances.

Il n'empêche que si l'atome ne dégage pas de C02, il tue par irradiation lente ou rapide. Avec 56 zones nucléaire en France, nous avons une irradiation lente du pays « ongoing », comme disent les USA qui fascinent le staff de la défunte entreprise publique. Et nous avons statistiquement toutes les chances pour un accident nucléaire majeur qui condamnera une partie de notre pays à la désertification. D'autant qu'EDF, contrairement à ses obligations de « service public » - parenthèse, on voit avec cette dérive l'éclatante démonstration qu'une boite de profit ne peut faire du citoyen, c'est totalement antinomique - ne fait pas respecter par ce Marché qu'elle adore les normes de sécurité.

EDF est une entreprise qui joue avec nos vies, mais en plus nous ruine avec des factures en colossale augmentation. EDF contrairement au dogmes du Marché ne se sert pas de sa privation pour baisser ls prix. Au contraire, c'est l'envolée. EDF nous oblige à suivre sa fuite en avant en sabotant la sortie du nucléaire, pour investir notre argent n'importe comment, goinfrer sa canaille dirigeante.
Comment peut-on défendre cette entreprise la plus minable capitalistiquement parlant, et la plus nuisible citoyennement et humainement, à moins d'être à son service...

Le véritable bilan annuel d'EDF : pourquoi l'Etat actionnaire devient totalement schizophrène

« Le groupe ne cesse, par exemple, de réclamer une hausse des tarifs de l'électricité alors que ceux-ci ont déjà explosé depuis dix ans et que cinq millions de Français vivent en situation de précarité énergétique. »

En réalité, malgré de nouvelles charges, le prix de l'électricité a peu augmenté depuis huit ans : http://www.ifrap.org/agriculture-et-energie/electricite-hausse-des-prix-vs-ouverture-la-concurrence

Le véritable bilan annuel d'EDF : pourquoi l'Etat actionnaire devient totalement schizophrène

Merci pour cette étude très bien documentée qui met en lumière quelques couleuvres que l'on voudrait nous faire avaler.

Toto :
N'oublions pas que les centrales nucléaires française encore en fonctionnement aujourd'hui ont été conçues pour fonctionner 30 ans. On a au contraire toute légitimité pour vouloir les arrêter progressivement à l'issue de 10 années supplémentaires accordées de facto.
L'exemple n'est pas une preuve.
Il est bien question du mix énergétique qui pour EDF est le mix électrique (Electricité de France a pour vocation de produire de l'électricité).

Camille :
EDF veut nous faire croire que la CSPE a été créée pour compenser les coûts soit disant exorbitants des énergies renouvelables. En réalité l'électricité nucléaire a aujourd'hui un coût largement sous évalué (gestion des déchets, démantèlement extrêmement long et coûteux sinon impossible), et celui-ci va exploser dans les années à venir. Alors que pendant ce temps les renouvelables suivent la tendance inverse.
Juste un exemple : tarif de rachat de l'électricité éolienne terrestre aujourd'hui : 82€/MWh. A comparer avec les 107€/MWh estimé pour la centrale nucléaire de Flamanville en supposant que le coût estimé actuellement de 8,5 milliards d'euros n'est pas de nouveau revu à la hausse, ce qui est une hypothèse plus qu'optimiste !

Le véritable bilan annuel d'EDF : pourquoi l'Etat actionnaire devient totalement schizophrène

Que d'incohérences...!
Ignorez-vous que la hausse des tarifs est la conséquence directe du financement des énergies renouvelables ?
Pour cela, il suffit de lire votre facture d'électricité à la rubrique « Contribution au service publique d'électricité » (CSPE) : 0.01638 € le KWh.
Ensuite, vous fustigez les bénéfices confortables d'EDF...Étonnant. Vous devriez vous en féliciter car ces dividendes ont été directement reversés à l'Etat, donc pour le plus grand bien des finances publiques.
Enfin, Votre « bête noire » : le nucléaire...le seul moyen de production d'électricité qui ne rejette pas de CO², qui ne participe pas au réchauffement climatique...! En le supprimant, vous rendez nécessaire et incontournable le recours aux centrales thermiques...grande émettrices de CO²..à moins de recourir aux énergies renouvelables responsables de la hausse des tarifs....
Où est votre logique ?
Au bilan, un article complètement orienté participant à la désinformation du public.

Le véritable bilan annuel d'EDF : pourquoi l'Etat actionnaire devient totalement schizophrène

> la plus vieille centrale nucléaire en activité, celle de Fessenheim en Alsace

C'est formellement la plus ancienne, mais elle a bien sûr été modernisés au cours du temps, comme toutes les autres.

Des centrales aux USA, sur lesquelles Fessenheim a été conçue, ont été autorisées à fonctionner soixante ans.

Par ailleurs, Fessenhein fournit 90% de l'électricité en Alsace et est une co-propriété France, Allemagne, Suisse. Il faudra bien sûr dédommager ces pays ainsi qu'EDF pour la non-fourniture de courant, puisque la centrale aurait dû continuer à fonctionner.

Et comme en plus l'ASN n'a pas imposé sa fermeture, il n'y a aucune raison technique pour la fermer.

> . Le Président François Hollande, élu en 2012, s'est engagé à ce que cette part soit réduite à 50% d'ici 2025, alors que l'électricité d'origine nucléaire pèse aujourd'hui 88% dans le « mix énergétique » d'EDF.

Comme beaucoup de gens, vous confondez "mix électrique" et "mix énergétique", ce qui est très regrettable pour la compréhension du problème.

L'énergie en France, c'est d'abord le pétrole et le gaz.